friends.volkomorov.ru

Поиск

Элементы с тегами: Facebook

Quick fix! #PowerOfCommunity
---
RT @decatec_de@twitter.com
@BOfH_Dj4n90 @jospoortvliet @Nextclouders All other social sharing links (#Facebook, #Twitter, etc.) were also affected. Just uploaded new version of the #Nextcloud app fixing these problems: https://apps.nextcloud.com/apps/sharerenamer
Thanks for reporting!
https://twitter.com/decatec_de/status/1050413100682366977
 
Apparently, #facebook has 1 moderator for every 260,000 users. (https://motherboard.vice.com/en_us/article/xwk9zd/how-facebook-content-moderation-works)

I wonder what the average ratio on #mastodon is? I think my instance has on the order of 1000× more moderators per user, which feels about right.

Really, anything below 1 mod per 500 users seems stretched pretty thin to me. *Maybe* 1 per thousand.

But I'm coming from a small instance and have a background in small communities. What ratio seems right to y'all?

HT @nolan for linking the article above
 
#mustread: "#Facebook and #Google made billions mining your #personaldata, and fought off anyone who threatened to stop them. Then came an unlikely challenge in Big Tech's backyard"

#CaliforniaPrivacyAct is better than #GDPR, that's why they want to kill it.

https://www.nytimes.com/2018/08/14/magazine/facebook-google-privacy-data.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

The New York Times: The Unlikely Activists Who Took On Silicon Valley — and Won (By NICHOLAS CONFESSORE)

 
#Facebook wants you to spend more time on their platform, that's why it doesn't censor appalling and radical right content:
 

Как выйти из медиатрендов и стать утопистом

Начать посты здесь собирался с истории о том, что «Яндекс» открыл продажи своей умной колонки. Когда аналогичное было про Amazon, это было где-то очень далеко, да и не продавалась у нас Echo. Но вот появилась «Станция», причём от структуры известной в Роскомнадзоре как организатор распространения информации в сети Интернет. Поэтому когда мы переносим эти забавные истории о том, как колонка случайно заказала кому-то пиццу, кому-то что-то ещё, в РФ становится всё не так забавно. Да и не в РФ, думаю, тоже. «Станция» вроде пока не очень «умная» в отличие от Echo.

Изображение / Фото

Я точно знаю, что не хочу иметь такой гаджет дома. Ни от Amazon, ни, тем более, от «Яндекса». При том, что, судя по отчёту Digital News от Reuters, людям эти колонки нравятся — ну, удобно же в самом деле, голосовой интерфейс, естественный язык, легко, просто и быстро получать нужную инфу в удобной форме.

Если у меня не будет непосредственного опыта использования этого гаджета, значит, я игнорирую актуальный тренд, соответственно, мои упоминания, рассказы о нём как человека сферы медиа, будут «очень теоретическими». Аналогичным образом в своё время я принципиально проигнорил и продолжаю игнорить «Дзен» и «Яндекс Браузер», просто потому что не доверю Яндексу. А в «Дзене» прямо сейчас наши медиа нашли отличный источник трафика.

Нельзя уметь играть на музыкальном инструменте чисто теоретически, как и уметь теоретически водить автомобиль. Чтобы играть и водить хорошо, нужно это делать регулярно. А значит, с любыми массовыми тенденциями / явлениями — либо ты погружаешься в среду и принимаешь её условия, либо становишься пустым теоретиком. И для меня это сейчас реально профессиональная проблема: я вижу тренд, который не принимаю и не хочу принимать.

Медиасреда не любит такие оценочные рассуждения, они не для неё. Она цинична и утилитарна. Надо быть там, где люди, где аудитория. Распространение контента — вообще вторая по актуальности сейчас головная боль для медиа после того, где и на чём заработать. Звучали идеи о том, что производство и распространение пойдут отдельными направлениями, медийщики в итоге будут только производить контент и «сдавать» его «специалистам по распространению». Ещё одна так себе перспектива, потому что контента много, а точки соприкосновения с аудиторией — самое ценное, без них контент — пустое, как сожжённый роман. Отдавая распространение, медиа по умолчанию идут в зависимость к гуглам-яндексам-амазонам.

Но такие возражения слишком идейные для медиа. #Facebook уже отправил лесом тех, кто ему доверял, возможно, отправят и другие. Возможно, и приватность когда-то станет для массовой аудитории важной, хотя смартфоны как явление приучили нас к очень компромиссному отношению к ней. И со своей идеей Google-less снова смотришься странно в окружении людей, которые не понимают, почему :)

Как-то со студентами и коллегами говорили о том, чем журналисты отличаются от правозащитников. Задача журналистов — только медийное освещение проблем, которыми живут правозащитники, в отличие от последних они не занимаются разрешением этих проблем сами, непосредственно. Они приводят разные точки зрения, сравнивают, дают возможность высказаться.

Когда действуешь, это другой подход. В недавно прочитанной книге Этана Цукермана он называет тех, кто верит и верил лучшее цифровое будущее, техно-утопистами, в частности, Говарда Рейнгольда. Тот, в свою очередь, этому обозначению сильно возмутился, ответив, что лучшее будущее — это не утопия, это то, что вполне может быть, если начать действовать. Вот этот подход мне как-то больше нравится.

Изображение / Фото

Потому и появилась #Friendica, потому не будет Дзена, «Станции». Но, надеюсь, в начале 2019 допилят, и появится #Librem.
#Twitter (и #Mastodon :) ) комфортнее #Facebook'а ещё тем, что в первом я могу отвечать картинкой. Во последнем ответы бывают только текстовые. А картинка в ответе иногда ОЧЕНЬ нужна :) Кроме того, в Твиттере/Мастодонте свой ответ потом можно заретвитить как обычный твит. В FB из коммента статус не сделать никак.
 
FFS leave #facebook

Facebook Says InfoWars, Which Reported That NASA Has a Slave Colony on Mars, Is a Valid Source of “Opinion and Analysis”
 
Я в очередной раз разочаровался автоматикой кросспостов через #IFTTT. #Facebook не принимает больше фотки, а тексты упорно идут только с доступом для друзей. В #Mastodon картинки не разворачиваются в превью. И только в #Twitter всё ок, но и там бывает обрезка сообщений, хотя последние влезают в лимит 280 символов. Так что, пока никуда не спешу, буду делать кросспосты вручную :) Хотя, нет, Твиттер оставлю… Жаль, с концепцией #Flatnesy дело пока почти стоит. С ней кросспостить будет проще :)
 
#fediverse sharing/gifting economy hastags

using hashtags to organize a bit of sharing economy.
You know those gifting places that people use in #facebook? At least in germany they are very popular

So how about we get something like this for the fediverse. It also helps to reduce economic pressure that is on all of us through sharing more of our resources solidarity

Idea is simple:
You have something free to share:
use #offer and #location

You need/want something:
use #request and #location
 

Зачем всё это нужно?

Социальные сети (как и многие другие сетевые сервисы) делятся на три основных группы:

1. Централизованные

Это всем привычные #Facebook, #ВКонтакте, #LiveJournal и так далее. Очень популярные решения с миллиардами пользователей. Бывают удачные, бывают не очень. Но у них есть одна большая проблема — пользователи централизованной сети очень уязвимы. Их аккаунт могут забанить в социальной сети. Их социальную сеть может заблокировать очередной #Роскомнадзор. И тому подобное.

2. Децентрализованные

Сети, в которых отсутствуют любые центральные сервера и все пользователи равноценны. #ZeroNet, #RetroShare и другие. Такие сети максимально неуязвимы для произвола государств или владельцев серверов. Но у них есть существенный недостаток — они требуют установки специальных программ для работы в сети. И многим пользователям это не нравится. Поэтому в таких сетях редко число пользователей превышает десятки тысяч. Очень перспективное направление, но большинство пользователей не готовы ставить отдельный клиент сети. Кроме того, у децентрализованных сетей обычно проблемы с мобильными клиентами, поскольку на Вашем телефоне придётся держать целый узел сети. Что весьма ресурсоёмко.

3. Федеративные

Социальные сети, структура которых похожа на всем привычный E-mail. Есть много независимых серверов. Каждый со своими пользователями. Т.е. некоторая централизация есть (пользователи зависят от своего сервера), но проблемы отдельных серверов не сказываются на сети в целом. Кроме того, в продвинутых федеративных соцсетях обычно пользователь может мигрировать на другой сервер, перенеся свои контакты и контент. Это упрощает работу пользователей. Они могут, как привыкли, регистрироваться на одном узле и работать в привычной среде. Благодаря такому подходу, в федеративных сетях сейчас обитают уже миллионы пользователей по всему миру.

Именно к третьей категории относится #Friendica, сообщение, написанное в которой Вы и читаете. Сеть строится из независимых и самодостаточных элементов, неподконтрольных одному лицу. Каждый запущенный на базе Friendica сайт становится полноценным участником социальной сети, но остаётся полностью в руках своего владельца.

Friendica обменивается материалами с другими сетями, например, с сетью микроблогов #Mastodon. Таким образом, регистрируясь во Friendica даже на новом сервере можно получить доступ к огромному количеству пользователей других серверов.

Попробуйте, это интересно :)
 
новее старее